De fleste dansklærere kender vel til debatten mellem Hanne Vibeke Holst og Niarn. Debatten om det danske sprog prydede de danske aviser for knap ti år siden, og i de efterfølgende år blev deres indlæg brugt i mange dansktimer rundt omkring. Tilmed er debatten blevet en fast bestanddel af mange grundbøger i dansk. I dag faldt jeg over et læserbrev i Politiken, som tog debatten op igen. Interessant indlæg synes jeg, specielt nu når jeg selv har brugt deres indlæg flere gange i forlængelse af mit lyrikforløb. Læserbrevet kan I læse her
Man kunne muligvis bruge Tricider til at diskutere deres påstande. Den ene halvdel af klasse skal argumentere for, at Hanne Vibeke Holst har ret, mens den anden halvdel af klassen skal argumentere for, at Niarn har ret. Argumenterne fremføres i Tricider, således man kan stemme på de gode argumenter.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar